У меня болшое уважение к таким людям как Вы

Огромное Вам спасибо, за то что Вы делаете

Уважаемый Евгений Трофимович!
Ваше исследование очень интересно и познавательно. Хочу Вам сообщить, что на него уже ссылаются авторы книг по истории. Также хочу вам порекомендовать одного такого автора, написавшего фундаментальную, можно сказать общеисторическую концепцию - книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах". Почитать её можно, скачав с сайта автора - http://www.levashov.info/Books/Archives/Russia-1-1.zip
Успехов Вам!

Уважаемый Евгений Трофимович, пожалуйста, продолжайте. Успехов Вам и здоровья.

Уважаемый Евгений Трофимович!
Мне очень интересна поднятая Вами тема. Мне самому давненько подозревается, что с Петром 1/Великим что-то неладно. И если его подменили (на что очень похоже), то корни этой истории, видимо, надо искать гораздо раньше его путешествия. Ну в самом деле, какой из правителей отправляется на обучение за границу? Он что, не может пригласить себе любых мастеров, профессоров, генералов? Не может купить или построить любую учебную базу у себя на родине? А у него и была такая база - бот, потешные полки. Уж во всяком случае, в России достаточно пустующих площадей, чтобы сделать ещё одну "учебную" Голландию. Так нет, же, отправляется за границу. Известно, что Петра и до этого воспитывали в западном духе, и вообще этим "духом" тянуло уже давно. Да это и естественно, ведь Россия никогда не отделялась от Европы каменной стеной. Но почему-то вошло в традицию преподносить резкую кровавую смену [направления] власти, связанную с переходом на новый календарь, как некую борьбу с российской косностью, дремучестью и т.д.
Я хочу сказать, что у проблемы Петра должна быть предыстория.
Однако есть и "постистория". Известная нам версия времени Петра массированно создавалась во времена Екатерины 2 и Николая 2. И потрудились при этом совсем даже не рядовые мастера: Вольтер, Пушкин, ... Причём кое в чём сотрудничество правителей и писателей не совсем бескорыстно. Когда царь становится ЛИЧНЫМ ЦЕНЗОРОМ поэта, это что, ущемление творчества или наоборот, высшая привилегия - высшая реклама творчеству поэта?
Быть может, Пушкин пошёл на сделку только лишь за право покопаться в госархивах. Во всяком случае он поручал Гоголю озвучить свой какой-то крик души, с чем Гоголь справился, видимо, только частично - вспомним его мучения над "Мёртвыми душами". Иносказательная история России, но она не нравилась Гоголю, что-то там не так получилось - как завещал Пушкин?
В общем, тему Петра можно копать и копать.
И сайт расширять и расширять.
Близкие рубрики: "железные маски в истории", "самозванцы", "близнецы и соправители на троне", "история как резонансная труба династических концепций", "власть явная и тайная", ...

Так что думаю дружить с Вами и всеми интересующимися, читать Ваши сообщения и иногда высказывать кое-какие свои соображения.
Владимир

Здравствуй , Евгений Трофимович .
Мне давно интересна тема о самозванце Петре1.
Не знаю, читали вы В.Шемшука "Потерянный рай"? У него целая глава
посвящена этому. Он вообще пишет, что царь Петр1 поехал в Голландию на 2
месяца, а вернулся через 2 года. Совершенно другим... Настоящего царя
Петра схватили в Голландии, но он оттуда сбежал к своему другу ,
королю шведов Карлу12. И они вместе затеяли поход на самозванца Петра.
Как известно шведы проиграли. Петра схватили и отправили в
Бастилию(узник в железной маске). А по другой версии(это из книги
Мережковского Антихрист. Петр и Алексей)Петра схватили в Голландии и
в бочке бросили в море. А еще он пишет, что все лжецари были настоящими
царями. В том числе и Лжедмитрии. Но по этому вопросу еще меньше
материала, чем про лжепетра.

С уважением, Ольга

Здравствуйте Уважаемый Евгений Трофимович!
Поздравляю Вас с успешным началом реализации Вашей давней задумки - публикации Ваших исследований!
Жду обновлений.